La luz del sol destruye el virus rápidamente, nuevo gobierno. las pruebas encuentran, pero los expertos dicen que la pandemia podría durar hasta el verano

Avatar Deisy Solis | April 19, 2020 83 Views 0 Likes 0 Ratings

83 Views 0 Ratings Rate it

Los resultados preliminares de los experimentos de laboratorio del gobierno muestran que el coronavirus no sobrevive mucho tiempo a altas temperaturas y alta humedad, y es rápidamente destruido por la luz solar, lo que proporciona evidencia de pruebas controladas de lo que los científicos creían, pero aún no habían demostrado, que era cierto.

Una sesión informativa sobre los resultados preliminares ofrece la esperanza de que el verano pueda ofrecer condiciones menos hospitalarias para el virus, aunque los expertos advierten que de ninguna manera eliminará, o incluso necesariamente disminuirá, los nuevos casos de COVID-19, la enfermedad causada por el coronavirus. Los resultados, sin embargo, agregan un conocimiento importante que los asesores científicos de la Casa Blanca han estado buscando mientras se esfuerzan por responder a la pandemia que se extiende.

El estudio encontró que el riesgo de “transmisión desde superficies al aire libre es menor durante el día” y en condiciones de mayor temperatura y humedad. “La luz del sol destruye el virus rápidamente”, dice el informe.

Si bien eso puede proporcionar algunas buenas noticias sobre las perspectivas de las actividades al aire libre, el informe del Departamento de Seguridad Nacional sobre los resultados advierte que las áreas cerradas con poca humedad, como las cabinas de los aviones, “pueden requerir atención adicional para minimizar el riesgo de transmisión”.

En una declaración a Yahoo News, el DHS se negó a responder preguntas sobre los hallazgos y advirtió enérgicamente contra sacar conclusiones basadas en datos no publicados. “El departamento está dedicado a la lucha contra COVID-19 y la salud y seguridad del pueblo estadounidense Es su máxima prioridad. Como política, el departamento no hace comentarios sobre documentos supuestamente filtrados ”, dijo el DHS en un comunicado. “Sería irresponsable especular, sacar conclusiones o inadvertidamente tratar de influir en el público sobre la base de un documento que aún no ha sido revisado por pares o sometido al riguroso enfoque de validación científica”.

Los resultados están contenidos en una sesión informativa de la dirección de ciencia y tecnología del DHS, que describe los experimentos realizados por el Centro Nacional de Análisis y Contramedidas de Biodefensa, un laboratorio creado después de los ataques terroristas del 11 de septiembre para abordar las amenazas biológicas.

Si bien el DHS describe los resultados como preliminares, eventualmente pueden llegar a recomendaciones específicas. “Los entornos diurnos al aire libre tienen un menor riesgo de transmisión”, señala el informe.

La luz solar simulada “mató rápidamente al virus en aerosoles”, dice el informe, mientras que sin ese tratamiento, “no se detectó una pérdida significativa de virus en 60 minutos”.

Las pruebas se realizaron en partículas virales suspendidas en saliva. Se realizaron en interiores en entornos destinados a imitar diversas condiciones climáticas.

Si bien los resultados de estas pruebas no se han hecho públicos anteriormente, Harvey Fineberg, jefe del Comité Permanente de Enfermedades Infecciosas Emergentes y Amenazas de Salud del Siglo XXI de las Academias Nacionales, describió ampliamente los planes para llevar a cabo los experimentos en una carta del 7 de abril a la Casa Blanca.

En esa carta, dirigida al principal asesor científico del presidente Trump, Kelvin Droegemeier, Fineberg escribió que el laboratorio del DHS “es muy adecuado para los tipos de estudios que han planeado, y el alcance y la relevancia son notables”. En particular, planean crear fluidos corporales infectados simulados, que incluyen saliva y secreciones respiratorias inferiores ”.

La oficina de Droegemeier no respondió a una solicitud de comentarios sobre si recibió los últimos resultados del DHS. Las Academias Nacionales tampoco respondieron a una solicitud de comentarios.

Si bien los resultados de laboratorio son nuevos, los científicos han predicho durante muchas semanas, según los datos disponibles sobre la propagación de la enfermedad, que los climas más cálidos y húmedos serían menos hospitalarios para la propagación del coronavirus. Un análisis temprano realizado por científicos observó que el virus se estaba propagando más lentamente en países con climas más cálidos.

“No estamos diciendo que a temperaturas más altas, el virus desaparecerá repentinamente y que todo estaría bien y que saldrás”, dijo Qasim Bukhari, científico computacional del MIT y coautor del análisis. “No, no lo estamos diciendo. Solo estamos viendo que hay una dependencia relacionada con la temperatura y la humedad, pero creo que muchas personas ahora han comenzado a darse cuenta de esto ”.

Bukhari dijo que desde que él y sus colegas publicaron ese análisis, los números en la propagación del coronavirus continúan respaldando su argumento. “Están haciendo muchas pruebas ahora en India. Además, cuando miras los números en Pakistán, es lo mismo. Hay más de 5,000 casos en Pakistán en este momento ”, dijo. “Pero el aumento no es tan rápido como se ve en otros países”.

La cuestión de los efectos de la luz solar y el calor sobre el coronavirus ha sido particularmente difícil, porque ha habido una tendencia a malinterpretar la relación entre el buen clima y la propagación de enfermedades. Al principio, algunos políticos trataron de alentar a las personas a salir, incluso a las playas, argumentando que la luz solar mataría el virus. Sin embargo, el problema es que sin una inmunidad generalizada, las personas aún pueden transmitir el coronavirus a otros, incluso en climas cálidos.

La verdadera pregunta ahora, dijo Bukhari, es si suficientes personas ya han sido infectadas para que las temperaturas del verano no impidan la transmisión continua.

“Entonces, supongamos que el 50 por ciento de la población ya está infectada, y luego llegan esas temperaturas y luego llegan esos niveles de humedad, entonces ¿qué diferencia pueden tener esas temperaturas y niveles de humedad? Probablemente ninguno. Esa es la cosa.”

Si bien los nuevos resultados de laboratorio son importantes, la ciencia detrás de cómo la luz solar mata el virus está bastante bien establecida, dice Arthur Anderson, ex director de la Oficina de Uso y Ética Humana del Instituto de Investigación Médica del Ejército de los Estados Unidos de Enfermedades Infecciosas en Fort Detrick, Maryland.

“La luz [ultravioleta] rompe el ADN en fragmentos. Si el virus está flotando en el aire y hay luz solar brillante, el componente UV en la luz solar romperá el ADN o el ARN en pedazos “, dijo.

El Dr. Anthony Fauci, experto en enfermedades infecciosas, quien se ha convertido en la cara principal de la respuesta de la Casa Blanca, ha brindado declaraciones cautelosas sobre lo que los meses de verano podrían significar para el coronavirus, diciendo recientemente: “Es casi seguro que va a disminuir un poco”. Sin embargo, se ha detenido a decir que el buen clima solo tendría un impacto.

Sin embargo, los resultados de laboratorio pueden proporcionar al menos alguna base para el optimismo.

“¿Esto da un poco más de esperanza sobre la posible disminución del virus?” dijo la Dra. Kavita Patel, colaboradora médica de Yahoo y miembro no residente de la Brookings Institution. “Si. Diría que incluso el Dr. Fauci ha aludido a eso ”.

Los resfriados y las gripes no desaparecen en el verano, incluso si son menos comunes, anotó Patel. “Tenemos casos de gripe en el verano”, dijo. “Es por eso que todos en medicina estamos siendo un poco más cautelosos”.

El trabajo del laboratorio se realizó en un entorno controlado, de acuerdo con la información del DHS, y probó cuánto tiempo sobrevive el coronavirus en acero inoxidable en una gota de saliva de una tos o estornudo en condiciones relacionadas con la temperatura, la humedad y la luz solar. El laboratorio ahora está haciendo pruebas adicionales, como experimentar con técnicas de baja tecnología para la esterilización de equipos de protección, que incluirían el uso de ollas arroceras, vaporizadores de ropa y ollas a presión eléctricas.

El Centro Nacional de Análisis y Contramedidas de Biodefensa, que realizó los experimentos, ha mantenido tradicionalmente un perfil bajo debido a su trabajo clasificado en defensa de la guerra biológica y bioterrorismo. Fineberg, en su carta a la Casa Blanca, no entró en detalles sobre los experimentos planificados, y señaló que el laboratorio comparte sus hallazgos con el grupo de trabajo interinstitucional sobre el coronavirus.

No está claro por ahora si el centro tiene la intención de publicar en una revista revisada por pares o elegir otra ruta para dar a conocer sus resultados. Patel dijo que podía entender las preocupaciones del gobierno sobre la publicación de resultados preliminares, pero en general se inclina hacia la apertura.

“Como médico clínico, queremos aprender lo más rápido posible cualquier cosa que funcione clínicamente. Desea poder decir en la primera línea: Esto es preliminar, con advertencias. ¿Pero por qué retener la información? ella dijo.

Puede ser que el gobierno quiera controlar cómo se publica el mensaje, sugirió. “Diría que en una pandemia global, eso es menos prioritario”.


83 Views 0 Ratings Rate it

Written by Deisy Solis